Tufft läge nu för många i FIRE-gänget

Efter en lång period av år med sammantaget god börsutveckling har det senaste årets finansiella och privatekonomiska utveckling för många blivit ett bryskt uppvaknande.

I takt med att börsen sedan finanskrisen fortsatte att ånga på uppåt växte sig aktieintresset allt starkare hos gemene man i vårt avlånga land. Populära akronymer såsom FIRE och TINA blev på flera håll mycket kända förekomster i vokabulären.

Antalet folk som ville hoppa på FIRE-tåget innan tåget lämnade perrongen skapade en lång ringlande kö för att få möjlighet att skaffa sig en biljett. Många försökte fixa biljetten genom att ta rygg på andra personers investeringar, medan vissa försökte komma före i kön genom att trycka upp risken ordentligt i sina investeringar. Man utgick ifrån att om man snällt stod och väntade på sin tur i kön hade man sannolikt missat tåget.

Dessvärre eller desto bättre, beroende på vilket perspektiv man har, har tåget ännu inte lämnat stationen. Istället har FIRE-gänget, både de som redan hade fått en plats på tåget och de som ämnade komma på tåget, fått sig ett bryskt uppvaknande. Kostnadsinflation, kraftigt skenande räntekostnader, trevande börsutveckling och indragna utdelningar från tidigare älsklingsbolag har kommit som en rad tuffa slag i ansiktet.

Olika representanter från FIRE-gänget har kommunicerat att man kommer gå tillbaka till förvärvstjänst (åtminstone delvis och/eller temporärt), FIRE-törstande personer har informerat att exekveringen av FIRE kommer ta längre tid än initialt planerat att genomföra mm.

Den enkla anledningen: Man hade helt enkelt inte tagit höjd för den kostnadsnivå som just nu uppvisas. Det är som alltid vanskligt att diskontera in exceptionellt goda förutsättningar, som råder vid en viss tidpunkt, att de också ska gälla för all framtid. De exceptionellt låga räntor som nyligen gällde under ett par år gjorde helt enkelt många för giriga.

…

Ovanstående rader är lite sensationsskriverier. Även om det de facto inte är något som går emot en god sanningshalt så är det ändå enligt min åsikt, åtminstone delvis, en ”vinkling” av sanningen.

Jag kollade tidigare i veckan på det senaste programmet av SVTs program Ekonomibyrån. Det pratades där bland annat stundtals om börsen i negativa ordalag (kortsiktigt) samt att personer med FIRE-ambitioner kan tvingas skjuta dessa ambitioner framåt i tiden.

Jag tycker det är lite vanskligt och tråkigt när sensationsuttryck ska få ta en för stor plats av agendan på diverse olika distributionsplattformar. Jag förstår att man drivs av klick och att folk ska läsa / titta på det man publicerar. Personligen är det dock ändå något som bidrar till att göra mig nervös/rädd och i slutändan gör det att jag väljer att inte ta del av den typen av publikationer överhuvudtaget. Kortsiktiga klick kanske således leder till att man helt sonika tappar följare på sikt?

Det är (tyvärr) klart fler personer som lockas till börsen när det är goda tider för aktier. Även om det ibland kan te sig slumpartat att vissa bekanta som aldrig tidigare visat intresse för börsen helt plötsligt har börjat köpa aktier så är det ändå en lite egen "intressesfär" som vi genuint aktieintresserade är en del av.

Det vill säga, det är många personer i vårt avlånga land som inte har något intresse för börsen. Pengar på banken är fortfarande den vanligaste sparformen. Oavsett om börsen går upp eller ner finns det ett ”kärngäng” (= "intressesfären") som håller i och biter fast på aktiemarknaden. Man gnetar framåt och man gnetar uppåt. Över tid är det enligt mig ett framgångsrecept, även om det inte är den snabbaste vägen till rikedom.

Som rubrik till dagens inlägg använde jag ”Tufft läge nu för många FIRE-gänget”. Jag skulle lika gärna kunna ha haft en positiv rubrik i stil med ”De fortsätter att skörda frukterna av sina investeringar och njuter av FIRE-livet” – för det finns flertalet exempel på detta också. Sedan är det tuffare ekonomiska läget inte något specifikt för t ex FIRE-gänget, utan något som på många sätt karaktäriserar samhället i stort.

Nu var ju syftet med dagens inlägg att lyfta sensationsuttryck (på ett negativt sätt), men annars är det ju enligt mig alltid mycket mer inspirerande med den alternativa positiva rubriken. Detta är inte detsamma som att jag tycker det är oviktigt att utmaningar lyfts upp, såsom hur man har planerat för och hanterar kraftigt stigande kostnader. Jag gillar dock att läsa om det som inspirationsläsning istället för "skrämselläsning".